刘慈欣提示您：看后求收藏（57书屋www.57bendi.com），接着再看更方便。
艾伦说：那么，还是谈谈我们能为您做什么吧。设计核弹。当然，虽然洛斯阿拉莫斯实验室是多学科研究机构，但我猜到您来这儿不会有别的目的。能谈具体些吗？什么类型？多大当量？pdc会很快把完整的技术要求递交给你们的。我只谈最关键的：大当量，最大的当量，能做到多大就做多大。我们给出的最低底限是两亿吨级。艾伦盯着雷迪亚兹看了好一阵儿，低下头思考了一会儿：这需要时间。你们不是有数学模型吗？当然，这里从五百吨级的核炮弹到两千万吨级的巨型核弹、从中子弹到电磁脉冲弹，都有数学模型，但您要求的爆炸当量太大了，是目前世界上最大当量热核炸弹的十倍以上。这个东西聚变反应的触发和进行过程与普通核弹完全不同，可能需要一种全新的结构，我们没有相应的模型。他们又谈了一些此项研究的总体规划，临别时，艾伦说：雷迪亚兹先生，我知道，您在pdc的参谋部中有最优秀的物理学家，关于核弹在太空战争中的作用，他们应该告诉了您一些事情。你可以重复。好的，在太空战争中，核弹可能是一种效率较低的武器，在真空环境中核爆炸不产生冲击渡，产生的光压徽不足道，因而无法造成在大气层中爆炸时所产生的力学打击；它的全部能量以辐射和电磁脉冲形式释放，而即使对人类而言，宇宙飞船防辐射和电磁屏蔽技术也是很成熟的。如果直接命中目标呢，那就是另外一回事了，这时，热量将起决定作用，很有可能把目标烧熔甚至汽化。但一颗几亿吨级的核弹，很可能有一幢楼房那么大，直接命中恐怕不容易其实，从力学打击而言，核弹不如动能武器；在辐射强度上不如粒子束武器，而在热能破坏上更不如伽马射线激光。但你说的这几种武器都还无法投入实战。核弹毕竟是人类目前最强有力和最成熟的武器，至于你所说的它在太空中的打击效能问题，可以想出改进的办法，比如加入某种介质形成冲击波，就像在手雷中放钢珠一样。这倒是一个很有趣的设想，您不愧是理工科出身的领导人。而且，我就是学核能专业的，所以我喜欢核弹，对它的感觉最好。呵呵，不过我忘了，同一名面壁者这样讨论问题是很可笑的。两人大笑起来，但雷迪亚兹很快止住笑，很认真地说：艾伦博上，你同其他人一样，把面壁者的战略神秘化了。人类目前所拥有的能够投入实战的武器中，最有威力的就是氢弹和宏原子核聚变。我把注意力集中到两者之一上，不是很自然的吗？我认为自己的思维方式是正确的。那您为什么不考虑宏原子核聚变呢？你还不知道吗？你们的前国务卿抢先一步在搞了，他已经去了中国。这时（本章未完，请翻页）
www.。m.
