堂皇的荒唐提示您：看后求收藏（57书屋www.57bendi.com），接着再看更方便。
感谢书友高佬zhong打赏！
【233】五大水库造出淠史杭灌区
听完小强的话，钱正英已经不再怀疑了，这话说的这样专业，已经把新发下来的《水利工程加固》一书上的要诀说的清清楚楚了。
钱正英说：“我们现在就是按照这个路子在做，以前我们没有振冲机，全靠民工用土堆坝，然后民工组用石头夯实散土，效率实在很低。现在我们有了足够的钢筋水泥和工程机械，甚至还有了振冲机和水泥加固桩，我觉得完全有把握度过中央预测的今年的十年一遇的大汛期。不过我有一个疑问，eishen还要费很多功夫让苏联专家设计一个润河集大坝方案呢？”
小强心说，为了让你们看明白，不至于把润河集分水闸修错，我特意把历史上选用的苏联专家的这个方案也从国家工程资料库里买了来。可是这个苏联专家设计的润河集大坝工程，它的主体设计是有问题的，最终后果还很严重。1954年淮河全流域大洪水时，比1950年这次10年一遇的水患更加猛烈的40年一遇的淮河全流域大洪水可是把润河集的大坝都完全冲垮了，淮河决堤造成2000多人死亡！这个苏联专家的润河集大坝方案根本就是个急就章，大而无当，只有分水泄洪闸这个项目还有点价值。
这个润河集大坝的方案给新中国带来的教训是惨痛的。没有经过几年认真的调研，只是苏联专家来视察两三个月后就搞出的东西，对新中国来说完全是个迷信“洋拐棍”的惨痛教训。水利工程最忌讳的就是大坝选址错误，选址都选错了，能有好结果吗？最终新中国在土专家几年的辛苦踏实调研下，定下了自己的王家坝方案。规模不大却最终被誉为淮河第一闸，不但可以拦阻蓄洪，而且历史上15次开闸放水泄洪进入蓄洪区，成功达到了防止水灾的设计初衷。
小强糊弄道：“我觉得苏联专家的方案有问题。润河集相比王家坝有些太靠下游了，大坝完全经不起特大洪水的冲击，而且工程量太大。以我看来，淮河流域可能在1954年就会有更大规模的，40年一遇的洪水，到那时候，先天不足的润河集大坝就成了失败设计，很可能要垮坝。所以专家组最终决定，在更加靠上游的王家坝修建小型水坝和分水泄洪闸，为了保险起见，同时在润河集加一个分水泄洪闸，但是就不在润河集再建一个大坝了。我们可以借鉴外国专家的设计，但是绝不能依赖“洋拐棍”，我们如果不丢掉心理上的“洋拐棍”，就不能走出自力更生、独立自主的道路。”
钱正英听完后更加热切的看着小强道：“491工程的这些专家真了不起！这种综合性的，要调研几年才能设计出的大坝图（本章未完，请翻页）
