赵青杉提示您：看后求收藏（57书屋www.57bendi.com），接着再看更方便。
苏虞兮很快就顺藤摸瓜的找到潜伏者论坛，没有权限对她来说并不是难事，虽然论坛的防护做的还是不错，没有什么bug，黑进服务器，调高积分的难度比较高。
可站长和论坛版主都有权限增加积分，站长和版主的id都高高的挂在各个版面，虽然站长的账号保护度也比较高，但是随便破解两个版主账号就很简单了，于是轻而易举的苏虞兮就获得了她想要的积分。
苏虞兮注册了一个叫做路西菲尔的id，发了一篇帖子，《限制在当前时代，如何对关系亲密的人实行完美谋杀》。
苏虞兮在开头写到：“凡有接触、必留痕迹――罗卡交换定律。”
“以科学角度来说，不存在完美的犯罪。历史上难以攻破的案件，均是因为当年法证科学技术有限、或刑侦人员不敬职不上心、犯罪现场不被规范保留等各种各样的问题（有时甚至是早有眉目，由于复杂的社会背景被外力妨碍继续刑侦），故成为了“悬案”。
加之媒体添油加醋的夸大离奇程度，更将犯罪事件悬之又悬，犯罪手法也被夸大到滴水不漏。
这只能说明某阶段的法证科学、刑侦技术的不够到位，并不能因此说明犯罪的完美。
人会撒谎会变故、也会因为人为错误扼杀真相，可真实存在的证物不会，它们是反抗一切犯罪的沉默证人。
那么是否真的就不存在完美犯罪呢？
个人认为当然是存在。
除去无作案动机的随机杀人事件在刑侦技术低、科学不发达的过去很难侦破，这种属于低难度的完美犯罪。
我们去讨论如何杀死一个亲密的人，形成完美犯罪，这种难度是呈几何数据增高，才有意义。
第一个，就是非法夺取政权，改写历史、操纵舆论、全面洗脑，这个没人能追究，但成功难度太高，在现代社会，社会制度趋于完备，除非是欠发达地区，否则没有参考价值。当然这个也并不能称之为完美，毕竟这个是属于没有办法追究。（唐太宗......金三胖都属于此列）
第二个，因为关系亲密，首先进入警方的事业，况且只要犯罪，哪怕是手法极其精巧，只要去“做”，就一定会留下“做”的证据，即便现在不被侦破，不代表未来不会侦破，参见无数个陈年案例被现代dna计数侦破。
那么我们退而求其次，做到即使被侦破，也无法定罪。
也就是让犯罪变成一种偶然行为，即使侦破，最多不过是过失杀人。
有点自残的意味，就是主动降低自己犯罪的成功率与准确度，降过犯罪的阈值，多次实施，在此期间收集数据总结经验，慢慢提高“过失”的概率。
也许这并不能成为“完美犯罪”，但是在不讨论技术的层面上，逐步降低“被定罪”的可能。
因为潜伏者论（本章未完，请翻页）
www.。m.
