68、乔治·曼森案（三）
木苏里提示您：看后求收藏（57书屋www.57bendi.com），接着再看更方便。
燕绥之的语气太过轻描淡写也太过平静,就像在说某个已经非常笃定的事实，一点儿也没有“抖得太明显”。
从表现到语气到说话内容,和控方律师巴德所设想的情形完全不同。以至于他那个“礼貌得近乎完美”的笑容当即就凝固在了脸上。
两秒后，旁听席上的布鲁尔·曼森渐渐缓过神来。
助理替他说出了心声：“这个实习生在搞什么啊？”
倒不是说那句“我的当事人无罪”多么有震撼力,也不是这么强调一句结果就能成真，而是众所周知的稳妥辩法放在那里，这实习生不用，非要挑麻烦的那种,这就有点儿出人意料了。
不过很快助理又乐了一声,悄悄指了一下前排,对布鲁尔·曼森道：“我现在相信那位顾先生没有插手案子了,老板你看……”
布鲁尔·曼森顺着他的手指看过去，就见实习生做完开场陈述后,顾晏用手指按了按自己的太阳穴。
从他们的角度只能看到顾晏的后侧面,看不清他的表情，当然,就顾晏那性格来说，就算坐他对面可能也看不到什么表情。但是那个揉按太阳穴的动作充分体现出了他的无奈。
“他好像对那个实习生很头痛。”助理说,“我怀疑……他可能也不赞成那位实习生的做法。”
布鲁尔·曼森鼻间哼了一声，目光再次落在辩护席的时候，就含了一点儿荒谬和看好戏的意味——
某种意义上来说，顾晏的反应刚好让他们放了心。
燕绥之说完那句，没多提别的，就冲法官点了点头坐下来。
事实上,他这么做开场陈述是有原因的——
上回约书亚·达勒的案子，有酒城特有的行事风格做背景，从法官到警方甚至到陪审团都有一点儿倾向性，屁股从开始就是歪的，开场陈述不管怎么做都会体现出过于强烈的对抗性，那不是好事，所以顾晏的做法最合适。
但是这次不同，天琴星这边比酒城要光明很多，这里律法思想更开放一些，陪审团和法官相对公正。但这就意味着，他们更容易随证据证言摇摆态度，这恰恰是陈章处于劣势的地方。如果控方辩护律师是个善于拿捏陪审团心理的人，他一定会在最开始直接甩出陈章的认罪口供。
这是最容易引发态度倾向的东西，一放出来，陪审团立刻就会站到陈章的对立面，先入为主地将他拟定为有罪。之后的每一次辩驳都是一次拔河式的拉锯战，巴德胜，就会把他们继续拽向“有罪”的那端，燕绥之胜，则会把他们拉回来一点。
但显然，想要拉回来，要走的路更长。
而现在，燕绥之斩钉截铁的开场陈述就是在做类似的事情，给陪审团一个先入为主的怀疑论，语句越简短冲击越强烈。这样一来，巴德后面扔出证据时，陪审团心里至少会犹豫一下再（本章未完，请翻页）
